
Privātpersona ar zvērināta advokāta palīdzību no valsts piedzina nepamatoti ar zvērināta tiesu izpildītāja starpniecību piedzītus 2519,64 euro.
Lietas faktiskie apstākļi:
Ar Latgales apgabaltiesas 2017.gada 29.septembra spriedumu pieteicējs atzīts par nevainīgu viņam celtajā apsūdzībā par Krimināllikuma 175. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (Krimināllikuma redakcijā, kas bija spēkā līdz 2013.gada 31.martam) un attaisnots. Minētais spriedums stājās spēkā līdz ar Senāta lēmumu par atteikšanos pārbaudīt nolēmuma tiesiskumu (Senāta 2018.gada 18.janvāra lēmums lietā Nr. SKK-0042-18).
Pieteicējs, pamatojoties uz likuma „Par izziņas iestādes, prokuratūras vai tiesas nelikumīgas vai nepamatotas rīcības rezultātā nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu” (turpmāk – Zaudējumu atlīdzināšanas likums) prasībām, 2018.gada februārī vērsās ar iesniegumu Tieslietu ministrijā, lūdzot kompensēt zaudējumus, kas radušies saistībā ar advokāta pakalpojumu un ceļa izdevumu apmaksu, kā arī tiesu izpildītāja nepamatoti piedzīto naudas summu.
Tieslietu ministrija ar savu lēmumu daļēji kompensējusi pieteicēja zaudējumus saistībā ar advokāta pakalpojumu un ceļa izdevumu apmaksu, bet noraidījusi prasījumu daļā par tiesu izpildītāja piedzīto nauda summu, proti, 2519,64 euro.
Ar Administratīvās apgabaltiesas 2019.gada 17.oktobra spriedumu apmierināts pieteicēja pieteikums par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, atzīstot Tieslietu ministrijas pienākumu kompensēt zaudējumus 2519,64 euro apmērā.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments ar savu 2021. gada 30. novembra spriedumu lietā Nr. SKA-348/2021 atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas 2019.gada 17.oktobra spriedumu, bet Tieslietu ministrijas kasācijas sūdzību noraidīja.